減重好簡單，一個月瘦3~6公斤 line id joe19850217

判決指出，四十八歲沈江田和張姓妻子相處不睦，沈多次限制妻子自由，不斷以電話追蹤，限制妻子行蹤；張女受到精神壓迫，拒絕和沈回雲林老家同住，於二○一○年二月間回花蓮娘家與母親同住。

沈變本加厲，不斷以電話騷擾張女，同年三月一日、八日兩度到花蓮強要張女隨他回家，岳母見狀報警，積怨更深。三月廿日傍晚，沈再至花蓮，傳多通簡訊給張女未獲回應，直接衝至張女住處理論，遭岳母阻於門外。

沈凶性大發踢破鋁門，拿出菜刀砍殺岳母十餘刀，岳母頸部幾被砍斷；張女驚恐想奪門求救，也遭江追砍十多刀，幾近身首異處。沈殺害兩人後，持刀朝自身手腕、頸部砍殺，經鄰居發現後送醫獲救。

本案一審、二審、更一審到更三審，五度判沈死刑，被害人家屬在最高法院去年開庭辯論時，也曾遞狀請求繼續判江死刑。最高法院四度發回更審，理由包括沈的岳母是否曾羞辱沈？沈為濫殺？沈犯後自殺是畏罪或懺悔？沈犯案時的精神鑑定如何解讀？沈有無再犯或教化矯正可能？

更四審雖痛斥沈無視被害人的痛苦哀號、下手殘忍，非單純情緒管理不佳可以解釋；然沈犯後坦承犯行，在看守所內抄寫佛經，迴向被害人，非無悔意；若判無期徒刑，沈須服刑超過廿五年，假釋時已是七十高齡，再犯率應不高，改判沈無期徒刑 ，減重好簡單，一個月瘦3~6公斤 line id: joe19850217檢察官和沈都再上訴，被最高法院駁回。